配餐公司海南地区办公楼宇物业配套设备设施日常维修专有协议中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 配餐公司海南地区办公楼宇物业配套设备设施日常维修专有协议 | 配餐公司海南地区办公楼宇物业配套设备设施日常维修专有协议 | 24-CNCCC-GC-GK-5257/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 保定建业集团有限公司 | CNY 24,878,048.82 | 98.80 | CNY 24,878,048.82 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 董涛 | 建筑工程专业二级注册建造师 | 冀213141459702 | 建筑工程施工总承包一级，安全生产许可证 |
| 2 | 天津海广建筑工程有限公司 | CNY 26,600,063.52 | 98.00 | CNY 26,600,063.52 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 杨柳 | 建筑工程专业二级注册建造师 | 津212192038646 | 建筑工程施工总承包二级，安全生产许可证 |
| 3 | 天保建设集团有限公司 | CNY 26,810,518.1 | 97.70 | CNY 26,810,518.1 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 倪少明 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 冀1112019202007036 | 建筑工程施工总承包特级，安全生产许可证 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 中京宏基建设集团有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 2 | 信邦建设集团有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 3 | 天一建设发展有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 4 | 天津亿飞建筑工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 5 | 天津勤诚兴业建设工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 6 | 天津市敬启建筑工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 7 | 天津市渝强建筑工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 8 | 广东华钦建设有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 9 | 广东大展工程有限公司 | 资格评审不合格 | ★技术负责人不满足，投标文件提供两名技术负责人，其中一人无社保证明及无在建工程承诺书，仅提供二建证明；一人非建筑工程专业职称或证书。） |
| 10 | 广东宝河建设有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 11 | 广东瑞威工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 12 | 建正建设集团有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 13 | 河南颍淮建工有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 14 | 海川建业(天津)工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 15 | 深圳市科建建设集团有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 16 | 湛江市兴建水电工程有限公司 | 形式评审不合格 | ★投标文件格式不满足，未按招标文件格式报价，其中投标文件盖章版报价文件中第二类 117项机具载人高空作业车项，该项删除；分项报价表中该项未报价等其他问题。 |
| 17 | 湛江市奕圆建筑工程有限公司 | 资格评审不合格 | ★项目经理、★技术负责人、★安全负责人不满足，人员均未提供无在建项目承诺书。 |
| 18 | 湛江市恒实建筑工程有限公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |
| 19 | 湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名 |