中海炼化石化工程-惠州石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 中海炼化石化工程-惠州石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购 | 中海炼化石化工程-惠州石化混合碳四制高碳醇项目离心泵采购 | 24-CNCCC-HW-GK-6654/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 浙江科尔泵业股份有限公司 | CNY 4,157,835 | 3679500.00 | CNY 4,157,835 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 2 | 三联泵业股份有限公司 | CNY 4,245,000 | 3756637.00 | CNY 4,245,000 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 3 | 长春瑞泰博尔克科技有限公司 | CNY 4,274,790 | 3783000.00 | CNY 4,274,790 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 满足招标文件要求 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 六耐泵业（大连）有限公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 1 项，有效业绩0 项，合同签订日期为 2013 年，不满足招标文件“★业绩要求 2019 年 1 月 1 日至投标截止日（以合同签署时间为准）”要求 |
| 2 | 大连利欧华能泵业有限公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 6 项，3 项业绩不合格，剩余 3项业绩满足流量扬程要求但不满足泵数量要求，不满足招标文件“★业绩要求”，总体业绩评审不合格。具体如下：浙江瑞程石化技术有限公司业绩不合格原因：烃类泵数量小于 25 台，流量扬程不满足。浙江瑞程石化技术有限公司业绩不合格原因：烃类泵数量小于 25台，流量扬程不满足。浙江瑞程石化技术有限公司业绩不合格原因：合同和发货单烃类泵数量小于 25 台，流量扬程满足。浙江瑞程石化技术有限公司业绩不合格原因：合同和发货单烃类泵数量小于 25 台，流量扬程满足。山东裕龙石化有限公司业绩不合格原因：烃类泵数量小于 25台，流量扬程满足。山东裕龙石化有限公司业绩不合格原因：未提交业绩证明文件。 |
| 3 | 安徽南方化工泵业有限公司 | 形式评审标准不合格 | 未提交无价标书，无价标投标文件出现报价，根据招标文件“10★无价格标出现投标报价 如果无价格标出现投标报价，则否决相应投标。”的要求，否决其投标。 |
| 4 | 山东双轮埃姆科泵业有限公司 | 资格评审标准不合格 | 公开 2 项业绩，无有效业绩。2 项业绩合同相对方名称分别为：赛鼎工程有限公司合格和浙江石油化工有限公司。不合格原因：前者烃类介质泵数量不足 25 台，且无满足流量、扬程等参数要求的泵，后者的合同签订时间为 2018 年 4 月 8 日，不满足招标文件“★业绩要求”。 |
| 5 | 广州市昕恒泵业制造有限公司 | 资格评审标准不合格 | 公示业绩 3 项，2 项业绩不合格，1 项业绩不能同时满足流量扬程及泵数量要求，不满足招标文件“★业绩要求”。总体业绩评审不合格。具体如下：中昊晨光(自贡)氟材料有限责任公司业绩不合格原因：流量扬程满足要求，烃类泵数量不满足。中昊晨光(自贡)氟材料有限责任公司业绩不合格原因：烃类泵数量和流量扬程均不满足。中海油惠州石化有限公司业绩不合格原因：非烃类业绩。 |
| 6 | 江苏海狮泵业制造有限公司 | 形式评审标准不合格 | 投标文件第 1 页投标函显示响应的投标有效期为 90 天，不满足招标文件“3 ★投标有效期 投标截止之日起 120 天内保持有效。”的要求。 |
| 7 | 辽宁恒星泵业有限公司 | 响应性评审标准不合格 | 投标文件未对招标文件响应性评审标准“★技术性能指标 12”的“电机至少 F 级绝缘，B 级温升。其他室外电器接线盒防护等级统一要求为 IP66。现场所有电气进出线口均配防爆铠装双密封不锈钢格兰头，格兰头需要根据中海油石化工程有限公司提供的电缆订货资料配置。”内容进行响应，不满足招标文件“★技术性能指标 12”要求。 |
| 8 | 合肥华升泵阀股份有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 9 | 大连深蓝泵业有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 10 | 大连罗斯泵业有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 11 | 江苏双达泵业股份有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 12 | 沈阳工业泵制造有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 13 | 沈阳格瑞德泵业有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 14 | 烟台恒邦泵业有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |
| 15 | 烟台龙港泵业股份有限公司 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 | 符合性评审、资格评审、商务技术评审合格，评标价格过高，未进入中标候选人排名 |