中海石油化学股份有限公司2024-2027年化肥产品包装袋采购标段一(二次)中标候选人公示
项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
中海石油化学股份有限公司2024-2027年化肥产品包装袋采购(二次) | 中海石油化学股份有限公司2024-2027年化肥产品包装袋采购标段一(二次) | 24-CNCCC-HW-GK-6578/01 |
排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(含增值税) | 评分或评标价 | 中标金额(含增值税) | 工期(交货期) | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
1 | 温州喜发实业有限公司 | CNY 159,007,950 | 140715000.00 | CNY 159,007,950 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
2 | 浙江海威包装有限公司 | CNY 159,752,055 | 141373500.00 | CNY 159,752,055 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
3 | 浙江坤诚塑业有限公司 | CNY 160,332,592.5 | 141887250.00 | CNY 160,332,592.5 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
1 | 广西安得塑业有限公司 | 资格评审标准不合格 | 未提供营业执照,不满足招标文件要求。 |
2 | 枣阳市东航塑编彩印有限公司 | 资格评审标准不合格 | 有效业绩的彩印包装袋到货数量不满足招标文件业绩业绩要求“至少有 1 个合同彩印包装袋的到货数量≥500 万条”的要求。公开 12 项业绩,有效 业绩8 项分别为华强化工集团股份有限公司 2022.01,湖北丰乐生态肥业有限公司 2022.01,华强化工集团股份有限公司 2023.01,湖北丰乐生态肥业有限公司 2023.10,华强化工集团股份有限公司 2023.10,湖北丰乐生态肥业有限公司2024.01,新洋丰农业科技股份有限公司 2024.01,中化农业生态科技有限公司业绩。新洋丰农业科技股份有限公司 2021.04 双彩复合单内膜/40KG/50KG 包装袋业绩无效,无效原因为销售合同未体现彩印内容;新洋丰农业科技股份有限公司 2022.01 双彩复合单内膜20KG/25KG/40KG 包装袋业绩无效,无效原因为该合同为后补合同,且存在时间上的逻辑错误,不予认可;新洋丰农业科技股份有限公司 2022.01 双彩复合单内膜 9.9KG/20KG/25KG/40KG 包装袋业绩无效,无效原因为该合同为后补合同,且存在时间上的逻辑错误,不予认可;湖北省黄麦岭集团诺维尔化肥有限公司业绩无效,无效原因为业绩证明材料不合格,发票时间早于合同签订时间。 |
3 | 河南仁发包装有限公司 | 资格评审标准不合格 | 有效业绩的彩印包装袋到货数量不满足招标文件业绩业绩要求“前述期间任意连续 12 个月内,彩印包装袋的累计到货数量≥1000 万条“的要求。公开 2 项业绩,有效 1 项为云南三环中化化肥有限公司业绩。开封晋开劳动服务有限责任公司业绩无效,无效原因为合同未体现包装袋为彩印。 |
4 | 温州亿鹏科技有限公司 | 资格评审标准不合格 | 包装袋到货数量不满足招标文件业绩业绩要求“至少有 1 个合同彩印包装袋的到货数量≥500万条”的要求。公开 13 项业绩,有效 1 项为安徽六国化工股份有限公司/铜陵国星化工有限责任公司/安徽中元化肥股份有限公司业绩。安徽司尔特肥业股份有限公司 2019/11/20,安徽司尔特肥业股份有限公司 2019/11/20,安徽司尔特肥业股份有限公司 2022/12/20,安徽道尔化肥有限公司 2021/1/15,安徽道尔化肥有限公 司 2022/1/10, 安 徽道 尔 化肥 有 限公 司 2023/1/6,江 苏 波尔 顿 农业 发 展有 限 公司2021/1/12,江苏波尔顿农业发展有限公司 2022/1/6,江苏波尔顿农业发展有限公司2023/1/8,襄阳泽东化工集团股份有限公司 2021/1/1,襄阳泽东化工集团股份有限公司2022/1/1,襄阳泽东化工集团股份有限公司 2022/12/12 业绩无效,无效原因均为到货验收证明材料形式不符合招标文件“到货验收证明材料可提供以下形式:签收单或质量验收单或入库单或结算单或发票扫描件(除发票扫描件外的其他形式须有用户签字或盖章)”的要求。 |
5 | 温州智业包装有限公司 | 资格评审标准不合格 | 公示 1 项业绩三棵树涂料股份有限公司业绩无效,无效原因为销售合同无体现包装袋为彩印的内容页。 |
6 | 辽宁飞洋塑业有限公司 | 形式评审标准不合格 | 未按照招标文件格式签署并提供投标承诺书。 |
7 | 云南昆发塑业有限公司 | 评审合格 | 价格高。公开 5 项业绩,有效 4 项为云南天安化工有限公司,云南云天化红磷化工有限公司,云南天腾化工有限公司,云南三环中化化肥有限公司业绩。双胞胎集团股份有限公司业绩无效,无效原因为销售合同无体现包装袋为彩印的内容页。 |
8 | 商丘市锦华包装科技有限公司 | 评审合格 | 价格高。公开 3 项业绩,有效 3 项为安徽中元化肥股份有限公司,河南丰四方化肥科技有限公司,界首昊源化工有限责任公司业绩。 |
9 | 安徽天大环保新材料股份有限公司 | 评审合格 | 价格高。公开 3 项业绩,有效 2 项为中盐安徽红四方肥业股份有限公司,江苏华昌化工股份有限公司复合肥分公司江苏华源生态农业有限公司业绩。安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司业绩无效,原因为未提供业绩验收证明文件。 |
10 | 浙江中宇节能科技有限公司 | 评审合格 | 价格高。公开 5 项业绩,有效 5 项为湖南湘银益源肥业股份,佛山住商肥料有限公司,内蒙古牧泉元兴饲料有限责任公司,辽宁化肥有限责任公司,新疆阜丰生物科技有限公司业绩。 |