信科公司基于湖仓一体化的数智分析和可视化展示支持服务专有化协议中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 信科公司基于湖仓一体化的数智分析和可视化展示支持服务专有化协议 | 信科公司基于湖仓一体化的数智分析和可视化展示支持服务专有化协议 | 24-CNCCC-FW-GK-7531/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 北京中数睿智科技有限公司 | CNY 15,962,964 | 100.00 | CNY 9,577,778.4 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | 中邮建技术有限公司 | CNY 17,931,755 | 96.30 | CNY 7,172,702 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 彩讯科技股份有限公司 | CNY 18,947,288 | 94.39 | CNY 18,947,288 | 满足招标文件要求 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 北京同和数字科技有限公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |
| 2 | 北京启云数联科技有限公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |
| 3 | 北京融汇金信信息技术有限公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |
| 4 | 格创东智（深圳）科技有限公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |
| 5 | 江苏中车数字科技有限公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |
| 6 | 贵州惠智电子技术有限责任公司 | 评审合格 | 综合得分排名低，未进入中标候选人排名（综合评估法） |