视频会议系统MCU购置及506会议室配套设备改造中标候选人公示
| 项目名称 | 标段/包名称 | 标段编号 |
| 视频会议系统MCU购置及506会议室配套设备改造 | 视频会议系统MCU购置及506会议室配套设备改造 | GP-ITC-2024-19/01 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（含增值税） | 评分或评标价 | 中标金额（含增值税） | 工期（交货期） | 质量 | 项目负责人信息 | 相关证书名称 | 证书编号 | 供应商资格能力条件 |
| 1 | 北京真视通科技股份有限公司 | CNY 1,800,000 | 1592920.35 | CNY 1,800,000 | 满足 | 满足 | 满足 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 2 | 北京中盛国华工程技术有限公司 | CNY 2,028,409.1 | 1795052.31 | CNY 2,028,409.1 | 满足 | 满足 | 满足 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 3 | 北京中电中天电子工程有限公司 | CNY 2,470,000 | 2185840.79 | CNY 2,470,000 | 满足 | 满足 | 满足 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 序号 | 投标人名称 | 评标情况 | 评价理由 |
| 1 | 光影电子（北京）有限公司 | 商务评审不合格 | 不符合评审标准，公开1项，合格0项，项目验收单(见P201)中的用户验收结果日期早于到货验收单(P196)日期 |
| 2 | 南京南方电讯有限公司 | 商务评审不合格 | 未提供电子与智能化工程专业承包贰级或以上证书 |
| 3 | 安徽高科电子股份有限公司 | 技术评审不合格 | 未提供 MCU的CNAS 或 CMA认可的第三方机构出具的测试报告证明 |
| 4 | 北京中电裕华工程科技有限公司 | 被废标价格评审不合格 | 在清标评审环节发现北京中电裕华工程科技有限公司与北京欣欣凌云科技有限公司存在商务文件及报价文件作者相同情况，且上述两家公司分项报价规律性达 75%，评标委员会现场就上述两个问题发出澄清，并收到回复，评标委员会认为解释不充分，初步判定其存在串标行为，予以废标。 |
| 5 | 北京欣欣凌云科技有限公司 | 被废标价格评审不合格 | 在清标评审环节发现北京欣欣凌云科技有限公司与北京中电裕华工程科技有限公司存在商务文件及报价文件作者相同情况，且上述两家公司分项报价规律性达 75%，评标委员会现场就上述两个问题发出澄清，并收到回复，评标委员会认为解释不充分，初步判定其存在串标行为，予以废标。 |